——学习周斌同志在市纪委监委专题调研座谈会上的讲话精神之三

调研中，有同志谈到越往基层越是熟人社会，一些党员领导干部碍于情面，不愿监督、不敢监督的情况更为普遍。对此，周斌同志指出：“不愿监督、不敢监督的人心中都有一个‘小我’。”一语击中当前日常监督难的要害。

把监督挺在前面，要求我们用纪律规矩的尺子衡量党员干部行为，及时发现问题，用好监督执纪“四种形态”特别是前两种形态，及时纠正偏差，防止小错铸成大错、“好同志”变为“阶下囚”。目的很好、用心良苦，但是实际执行中往往很难。

《扁鹊见蔡桓公》一文中，扁鹊发现桓公有病，三次提醒“不治将恐深”，但桓公的表现都是“不悦”，甚至说，“医之好治不病以为功。”把监督挺在前面，也是“治未病”的工作，往往不被监督对象所理解。有时党员干部有毛病自己意识不到，领导或同志提醒他，说轻了他还不以为然；说重了他会认为是没事儿找茬儿，跟自己过不去，从此心存芥蒂。

有的党员领导干部一遇到监督工作就表现出畏难情绪，以怕得罪人、影响团结为托词，退避三舍。其实，怕得罪人是假，关键是不能伤着自己。那些深谙“处事之道”者，都乐于做“老好人”，一丁点儿让同事、上级心里不舒服的事儿都不愿意做，就是怕惹人生厌，关键时候自己丢了选票。他们无意中说出的话常常是，为了工作得罪人不值得。

其实，我们仔细观察一下，这些所谓“老好人”绝非真好人，对比一下他们在不同问题上表现就可以揭掉其假面具。他们对待责任奉行好人主义，发现同志身上的苗头性、倾向性问题，明知不对、少说为佳；对职责氛围内的不良风气，视而不见，事不关己、高高挂起；自己管辖范围内党员干部出了问题，还帮忙掩盖，表现出所谓“菩萨心肠”。可是一旦遇到关系自己切身利益的事情，立马寸步不让、咄咄逼人，甚至敢于和领导叫板、跟同事撕破脸皮，与平时的低调谦和、与人为善判若两人。实际上他是把党的利益放在自身利益之后，把个人名利、得失看得比工作重，爱惜自己的羽毛。

看透了这些人的处事逻辑，就很容易理解为什么有的人在机关像个小绵羊，出去以后张牙舞爪；为什么有的人对内管理服务的事情不愿做，对外行使权力“刷存在”、为自己“造势”的事，“锦上添花”、为自己积累“人脉”的事抢着去干。其实就是奉行多栽花，少栽刺的逻辑。一切全在于心中有个“小我”，精致的利己主义成了人生观、价值观的主宰，党性不纯了。一些优秀的纪检监察干部在介绍工作经验时常常感叹，监督工作是一个“良心活”。其背后的潜台词就是做好监督工作需要有正义感，需要坚守共产党人起码的党性原则和政治立场。

“老好人”古已有之，孔子曾以“乡愿，德之贼也”批判这种现象。清王宜山《围炉夜话》：“孔子何以恶乡愿，只为他似忠似廉，无非假面孔；孔子何以弃鄙夫，只因他患得患失，尽是俗人心肠。”《红楼梦》里一句经典对白更是将其刻画得入木三分，“又要自己便宜，又要不得罪了人”。

试想，如果我们很多党员干部是这样的“一味甘草、二字乡愿”，那我们的事业靠谁去担当？掉下个树叶都怕砸在自己头上，能指望他“关键时刻冲得上去 艰难之际豁得出去”吗？闻颦鼓而思良将。不仅强化党内监督需要担当，党和国家各项事业都需要各级党员干部励精图治、奋发有为。

习近平主席在回答意大利议长菲科的提问时，说“我将无我，不负人民。我愿意做到一个“无我”的状态，为中国的发展奉献自己。”我将无我，不负人民。这就是对总书记“得罪千百人、不负十三亿”许党许国情怀的最好注解

敢于坚持原则、敢于斗争是一个领导干部真理在身、正义在手，有公心、有正气的重要体现。每一位共产党员都做出过“随时准备为党和人民牺牲一切”的宣誓，每一位领导干部也都做出过“勤勉尽责、勇于担当”的表态。走得越远、职位越高，越不能忘记初心使命，以“大我”摒弃“小我”，当“战士”不当“绅士”，讲党性不讲私情，正确处理公与私、义与利、善与恶、正与邪的关系，以“苟利国家生死以、岂因祸福避趋之”的胆魄，以舍我其谁的使命感担当起党内监督责任，为推动全面从严治党发挥积极作用。